A los funcionarios ineptos e inútiles hay que expulsarlos del poder con el voto serio y responsable de la indignación pública

por Teódulo Domínguez

Seis años después de aquellas numerosas protestas en la vía pública de los parientes de secuestrados, martirizados y asesinados que conmovieron al país, de vecinos y ciudadanos que se identificaron con el dolor de los padres, salieron ayer a la calle otros damnificados, a la plaza de Mayo, a los flashes del periodismo, para recordar que la única forma de evitar la próxima muerte en manos de asesinos desalmados, es luchar con las armas que tienen, paupérrimos recursos, pero luchar.
La indiferencia, el no te metás, a mi no me va a tocar, altamente practicado en estos últimos 6 años, se ha pagado con un costo altísimo en vidas, en vidas irremplazables, inocentes, impensadas un segundo antes de su muerte.

El lugar que no se ocupa ni se defiende,
siempre es cedido al enemigo

Si aquella vez en 2004, en el último segundo de la última manifestación por la última muerte de un chico más, la gente hubiera intuido que abandonar la plaza, la calle, el espacio vacío, sería inmediatamente ocupado por la misma calaña homicida, por sus cómplices, por la delincuencia organizada, y otros muertos, y otros más,  seguirían a este abandono de la lucha, los asesinatos de 2005, 2006, 2007, 2010, no hubieran sucedido.

La lucha, la rebeldía, la resistencia, el negar constante a un régimen que no los defiende con eficiencia y calidad, que los deja librado a la muerte diaria, lenta, permanente, sin final, el único antídoto contra tanto ataque, se decía en 2004, es dar respuesta efectiva y contundente desde las mismas familias victimizadas y el resto de la población indefensa y jaqueada en la puerta de sus viviendas.

En 6 años de renunciamientos ocurrieron todas las muertes que ayer se recordaron.
Porque se abandonó desde 2004 el principio fundamental de defender la vida y la dignidad, se malvendió el futuro y el “negocio” se observa en la realidad actual.
A no quejarse, es lo que se dijo en el cuarto oscuro. Allí están en sus despachos, desde la primera magistrada, hasta los legisladores, gobernadores, intendentes y conejales.
Es lo que se tiene, por elección, y por abandono de principios y fundamentos, todos previstos en el preámbulo de la Constitución.
De no haber habido deserciones y abandonos, otros serían hoy los legisladores en lugar de los actuales, otros serían los funcionarios. Otra gente habría, otra capacidad de respuesta, otra responsabilidad.

Una lucha de pocos frente a un ataque criminal a todos
 
Anoche en Plaza de Mayo hubo unos 6.000 ciudadanos, 7.000 para otro medio, 10.000 para “La Nación”.
En una región de 12.000.000 de pobladores, 6.000 ciudadanos o 10.000 que dicen “basta” es heroico pero poquísimo, tardío pero vivificante, escaso pero ejemplar, y nada cambiará las cosas ni meterá miedo a los homicidas que comprueban, una vez más, que si sólo son 10.000 los que se les oponen enfrente, harán en lo futuro los que se les viene en ganas. No son hábiles y capaces, todo lo contario, son desalmados oportunistas que usan la manifiesta incompetencia del Gobierno y porque 12.000.000 de pobladores, no ciudadanos, muestran su vocación quietista, neutralista, suicida, y una frase a la que reducen toda su estrategia defensiva: “a mi no me va a pasar”.
No dicen 12.000.000 millones de indiferentes y sobrevivientes “a mis hijos no les va a pasar”, “a mis padres no les va a pasar”, “a mis nietos no les va a pasar”, dicen “a mi no me va a pasar”.
Porque la indiferencia –de pobres, clase media y millonarios-, es la madre del ego y porque la lucha no es lucha cuando es sólo cobarde autodefensa, mientras la anomia del pariente simula una angustia por el otro que no existe, aunque se trate de sus propios hijos, padres y abuelos.
Para los afiliados al multitudinario club de los que se sacuden la responsabilidad de encima, la familia es un accidente sin testigos, el vecino queda allá lejos, el barrio en las antípodas, el país no existe.

“A mi no me va a pasar”

Por eso pasa lo que pasa y seguirá pasando. Varias decenas de los que hoy dicen “a mi no me va a pasar”, -lo anuncian las estadísticas-, de aquí en más irán apareciendo, fatal e irremediablemente,  como en una letanía fantasmal dentro de una marcha, en una plaza, en plaza de Mayo, y le dirán a un ocasional grabador o cámara televisiva, “estoy aquí porque no quiero que le pase a los demás lo que me pasó a mi hijo”.
¿Y antes qué hizo, dónde estaba, cómo defendió a su gente, al resto de la gente amedrentada?
Porque no advertir que lo “chatarra” no sólo significa comida, sino un estilo “chatarra”de supervivencia, ideas “chatarras”, conceptos y derecho “chatarra”, solidaridad “chatarra”, sensibilidad “chatarra”, todos desvalores contrastantes con la tierra que nos ha tocado habitar.
Una Argentina que pide ciudadanos, no meros pobladores indiferentes y funcionales al poder de la mediocridad por autoexclusión.
No es suficiente el buen vecino espectador de la muerte ajena –entre ellos 30 chicos por día por desnutrición-, el preparado para salvar la valiosa vida del prójimo, amenazado las 24 horas por la barbarie institucionaliza.

No confundir la estrategia de la protesta,
el grito airado, con la sentencia en el cuarto oscuro

Son los ciudadanos, tal vez los pocos ciudadanos, los que se enojan, los que se indignan y lo expresan en toda forma y en todo lugar, los más destacados de una sociedad atacada por la metástasis del robo, el atropello, y la muerte diaria.
Sin embargo, mientras Plaza de Mayo, las calles del barrio o la esquina casual, es el lugar circunstancial de la protesta, de ninguna manera son los sitios de la solución final para eliminar la metástasis.
El lugar del gol a favor, del piñón en la mandíbula del oportunista, del toque mortal de florete, de la última brazada para tocar el borde, no es la calle, ni la esquina, ni Plaza de Mayo.
No es lo farandulesco y espectacular. No es la colorida y chatarra TV la caja de la solución milagrosa. Además de boba y estúpida, el templo de millares de súbditos y feligreses anestesiados por edulcoradas gratificaciones que tampoco impiden la muerte joven en las calles de su territorio. Estos millones de espectadores de la caja boba, también son espectadores en la vida real, mientras bandas de criminales matan en sus barrios.

La cirugía mayor es la búsqueda de la
perfección en el voto ciudadano

El principio de solución es el llamado cuarto oscuro, la elección seria y decente de la boleta, el cierre del sobre y su depósito en la enigmática caja maestra de la decisión ciudadana.
Las cosas simples y contundentes como decir “sí” o decir “no”, “quiero”, “no quiero”, dichas con honestidad, intuición, inclusive con fe, son la diferencia entre la vida y la muerte, entre comer o no comer, entre defender a la familia o defenderse uno, entre lo terminante y lo melodramático, entre lo cierto y lo falso.
El voto es lo simple y lo contundente. La urna, debería ser el continente de la decisión final e inapelable a vivir cómo quiere vivir la gente en un país como éste, nuestro país, un gran país, no sólo un país grande.
Esto le está faltando a la gente de esta nación de origen aborigen y destino europeo.
Le está faltando no elegir nunca más a los que frenan el formidable futuro de esta tierra riquísima, decir nunca más a los inútiles y fraudulentos de ahora, de antes, del partido que sea, sean quienes sean.
Le está faltando darse cuenta que sin la cirugía mayor del próximo voto, el cáncer que somete a la pobreza, la miseria, la corrupción, el privilegio, no será extirpado y el voto mal dirigido seguirá sacrificando otra generación, y tal vez una o dos generaciones más.
Esta indefensión no se observa en las comunidades animales donde la protección del grupo es organizada por intuición y sin otras leyes que las naturales de sobrevivencia.

Este país es un valioso barco que exige la
actuación del mejor capitán y tripulación

En el próximo paso hay que elegir a los menos malos, a lo rescatable; hay que crear nuevas formas de elección, con nuevos partidos, para designar a los futuros representantes más aptos y decentes, desde la Presidencia hasta el último delegado comunal.
Quienes sienten vocación de servicio público, deben prepararse para ser nuevos dirigentes, los mejores para ser elegidos, deben proponer a la ciudadanía proyectos tangibles a cambio de la elección; los ciudadanos tienen derecho a conocer de antemano las obras e ideas concretos a cambio del voto, no promesas embusteras y fraudulentas, y mucho menos –como burla y subestimación-, expuestas en grandes carteles a cinco colores con rostros estúpidamente sonrientes y frases robadas a El Chavo.
Un buque con una valiosa carga que salga de Buenos Aires a un puerto extranjero y vuelva con otra carga de valor, exige un capitán capaz, idóneo, con una tripulación tan capaz e idónea como él. ¿Cuál es la diferencia entre un barco valioso y un valioso país como la Argentina? ¿Por qué elegir al capitán y su tripulación entre los menos preparados y sin aptitudes como responsables de un barco llamado país? 

Lo insuficiente puede ser heroico y ejemplar,
pero seguira siendo insuficiente

Hubo en Plaza de Mayo entre 6.000 y 10.000 ciudadanos para instar al Gobierno a frenar el asesinato de gente inocente en manos de una delincuencia que el mismo Gobierno no sabe cómo frenar.
Si esta es una forma de solución, digamos que es heroica, ejemplar, altruista, pero absolutamente insuficiente.
Si esta misma gente en 10 días más hace otra manifestación similar, con barricadas en las calles, además de heroica será luchar pobre contra pobre y, en consecuencia, inútil, errónea, insuficiente, desgastante, carente de imaginación.
Si en lugar de estos 10.000 mañana, desgastados, se vuelven a sus hogares y otros 10.000 los reemplazan en noviembre y otros 10.000 en diciembre, como terapia para lavar la conciencia, en homenaje a otros hijos asesinados, y otros más, y otros más, la patología seguirá expandiéndose en el ya enfermo organismo social. Las quejas, reclamos, y discursos se arrastrarán por el suelo y los “ejercedores” del poder seguirán en sus gabinetes sin que la palabra ajena les melle el apetito gástrico y la sed de más poder. Es decir, será todo inútil e inconducente.

No confundir efectos y causas

Mientras es recomendable el estado deliberativo en cada barrio, la ciudadanía no debería confundir los efectos con las causas.
Los efectos los pueden atender la policía y la justicia. Ya se sabe, los protagonistas del robo y el asesinato están libres en más de un 90%, porque no los pueden capturar, porque la ley favorece a la delincuencia, porque ya no hay lugar en las comisarías para tenerlos detenidos, porque los procesos son gran mayoría en comparación con las sentencias, porque la ley beneficia con la libertad precoz y el asesino convive en la sociedad como un vecino honrado más, porque la excarcelación es un extraño premio al delincuente, porque más del 95% de los amigos del poder nunca conocen una cárcel aunque se roben el país.
Las causas que generan los males que dañan a la sociedad, las debe solucionar el ciudadano y en el cuarto oscuro, no en el pavimento, no en las plazas aunque sea la de Mayo.
Allí, en la majestad de la decisión mayúscula, cada uno y con su voto, hombre y mujer, joven y abuelo, deben defender los valores de la familia, de la libertad en todas sus poliédricas facetas, la igualdad de derechos y obligaciones para cada uno de los que habitan el país, la exigencia del concurso para cubrir cada puesto de funcionario, la fraternidad como ejercicio humano de solidaridad social.

Un antídoto en Tierra del Fuego

El ciudadano debería defender, además, un antídoto que se practica en Tierra del Fuego y que una vez casi desplaza a un gobernador por mal comportamiento: la revocatoria de mandato a todo elegido que no sirva a los intereses de sus representados.
Si a un abogado incompetente se lo puede reemplazar, en cualquier momento, con otro profesional ¿por qué a un incompetente elegido hay que aguantarlo hasta que finalice su mandato? Esto es arbitrario, irracional, enfermizo.
La Constitución de Tierra del Fuego prevé que si la ciudadanía reúne los votos suficientes, puede solicitar a la Legislatura que analice la expulsión de un mandatario, desde el gobernador hasta un concejal, porque un grupo importante del electorado considera que debe ser eliminado del manejo de la cosa pública.