Prevaleció en una reunión el ánimo de lograr buenos negocios inmobiliarios

sin tener en cuenta el enorme déficit de servicios básicos de la población

Días atrás hubo en la Casa de Portugal de Villa Elisa una reunión sobre esta cuestión, a la que asistieron unas 40 personas. Allí se debatió durante más de una hora el tema de la subdivisión de tierras vinculadas a esta parte del territorio platense.
La mayoría de los expositores, señaló un circunstante, defendió la tesis de Bruera, es decir, modificar el código para subdividir las tierras.
Llamó la atención la falta de información de la mayor parte de los oradores.
Por ejemplo, el presidente del Consejo Deliberante dijo, muy suelto de cuerpo, que es muy lógico el planteo de un vecino que había dicho que los servicios eran suficientes y que no había grandes gastos para el municipio.
Otro vecino pidió un estudio de impacto ambiental, dado que en las tierras en cuestión siempre se usaron, o se usan actualmente, para cultivo de flores y hortalizas.

Ante esta propuesta, al expositor le cayeron, de varios rincones del local, expresiones de rechazo como “usted quiere ponernos palos en la rueda”.
En abierta oposición al planteo de la mayoría de terratenientes que exige el cambio del plan, otro vecino dijo que “en vez de pedir sólo la subdivisión, hay que pedir los servicios esenciales para toda la zona, para todos los vecinos, no sólo para subdividir y vender tierras”.
Ante esta afirmación, hubo respuestas que llovieron desde varios rincones, entre ellas, “quién sos vos para darnos consejos”, a lo cual el atacado respondió “ocurre que ustedes son sólo habitantes y yo pienso como ciudadano”.

En la reunión hubo presencias del oficialismo y de la oposición.
Estuvo la concejal Susana Sánchez, del bloque Ari-Coalición Cívica, quien dijo a Infu mas tarde en el Concejo,  que fue a escuchar las distintas posiciones.Expresó su gran preocupación por las consecuencias que puede tener para La Plata la combinación de este proyecto oficial, ante una clara mayoría bruerista y aliados, entre ellos el único concejal de la UCR, que los distintos bloques opositores no pueden superar.
De cualquier manera, señaló que no hay consenso para tratar el proyecto sobre tablas y quedan, por tanto, varios meses por delante en esta pelea.
En el terreno oficialista se encontraba el ex delegado “a dedo” Gustavo Luzardo, hoy devenido concejal bruerista, ex castagnetista, en reemplazo de María Teresa Razzari, nombrada para un cargo oficial de control.
Según un comentario, Luzardo adoptó una actitud decididamente solidaria con Bruera y no defendió los derechos de la gente de Villa Elisa en cuanto a contar con cloacas y otros servicios, antes de imponer las modificaciones del Cou en beneficio de los propietarios de numerosas hectáreas dentro del ejido de la ciudad.