En una ciudad donde la vida transcurre como si no hubiera habitantes, donde pocos se quejan y reaccionan contra tantas dificultades, que haya ocurrido una asamblea con más de 130 asistentes, a favor y en contra, no es poca cosa.
El último viernes sucedió un hecho muy significativo en Villa Elisa, en cuanto a coraje, bronca, desafío, contra el poder supuestamente democrático de un alto jefe comunal, pero monárquico y dictatorial, como lo prueba el frustrado intento de copar una reunión pública e invadir más de 60 violentos el recinto de una entidad con el cuento de que “somos vecinos”.

Por el contrario, la gente del lugar, los vecinos, que fueron a protestar, la auténtica, la única, la valiosa gente, fue a defender a sus hijos, a sus nietos, antes que a ellos mismos.
Esta es la cosa: defender el futuro, la vida, el derecho, la justicia, pero más que la de uno, la del prójimo inmediato. ¿Qué más prójimo inmediato que la familia de uno? ¿Qué futuro más valioso que el de los hijos y de los nietos?
Por eso los dirigentes, aunque atemorizados por la numerosa patota del intendente municipal ¡qué paradoja siniestra! no sólo mostraron el gesto bravo y valiente ante la frustración de la bajada aún sin cerrar, sino que multiplicó la protesta en la enunciación de varios problemas más. A la agresión de un proyecto, la gente le respondió con más iniciativas, con más ideas, con más protestas ante las irregulares condiciones de vida que afectan a los habitantes de Villa Elisa.

De esta forma pasó la ciudadanía de la cuestión monotemática a la pluritemática.
De la lucha contra la bajada trucha, pasó a la pelea por el resto de los grandes temas que sumergen el futuro de esta ciudad.
Del número escaso de entidades pasó a 5 ó 6 instituciones que antes no venían a estas reuniones.
De la visita mentirosa de concejales oficialistas que buscaron siempre el triunfo personal en hacer bajar los brazos ciudadanos, a la multiplicación de dirigentes de la oposición que, se supone y espera, llevarán la voz de las víctimas al recinto del Concejo y al parlamento de la provincia a partir del 10 de diciembre.
Del voto del 28 de junio pasado al futuro voto que desaloje de los sitiales a cada uno de los traidores que le han clavado una pica en la espalda a su propia gente, a esa gente con la que convive y se entrecruza en las calles de Villa Elisa.
De la tolerancia generosa para ver si los Brueras y Luzardos giraban 180°,  si renunciaban a sus disparates, al grito inconfundible de reprobación y el “por favor, no vuelvan más”.
Bruera y Luzardo creyeron, en su paranoia desquiciada, que los matones pagados con sueldos de los impuestos vecinales eran la dosis de persuasión suficiente; que los castigos a mayores y bebés en la plaza central, eran un método que siempre han dado resultado cuando se aplican con fuerza y convicción dictatorial; que la persistencia en el error termina por ser el antídoto contra lo irreductible; que la razón  se vence con autoritarismo e irracionalidad. ¿Puede ser tan torpe y mentalmente torturado un funcionario público al extremo de apelar a la fuerza bruta para lograr sus inconfesados objetivos?

Bruera y Luzardo empezaron con la apertura de una barrera, luego con el anunció exclusivo de Occovi y ahora con una lacrimosa confesión de “nos engañaron”.
¿Cuánto dinero de la gente gastaron en esta aventura chiquilina e irresponsable?
¿Quién se hace cargo del abuelo que murió en el accidente de tránsito de la ex calle 9?
¿Cuántas pérdidas más, cuántas víctimas más necesitan Bruera y Luzardo para admitir esta vergonzosa derrota y garantizar a la gente que el proyecto debe ser anulado y, a partir de allí, escuchar a la ciudadanía de Villa Elisa?
Mientras tanto, debe advertirse que los miembros de su gabinete, así como los concejales que lo respaldan en esta aventura, son cómplices de Bruera, al no tratar de evitar este despropósito. La responsabilidad moral de su gente no desaparece porque simulen no ver, no escuchar, no hacerse cargo.

td