El coordinador de la Interactiva se entrevistó ayer con el presidente de la Comisión de Participación Comunitaria y Desarrollo Social, Daniel Caferra,  para conocer en qué estado se encuentra el proyecto sobre adjudicación de premios a familias de Arturo Seguí que cultiven huertas, con el fin de rescatar a sus hijos del comedor escolar de esa localidad.

Otro de los objetivos de la iniciativa de la IA es sumar a los chicos a la mesa familiar y recrear las grandes ventajas de esta nueva realidad, entre ellas, el diálogo directo, ejemplar y constructivo entre padres e hijos durante el almuerzo.
Caferra admitió que el proyecto no avanza, que está estancado, que no le interesa a los miembros de la comisión y que no sabe cómo hacer para estimular el tratamiento de esta idea.
“Hicimos aquella primera reunión –expresó al coordinador de la IA-, a la cual usted asistió; después convoqué a los miembros de la comisión y sólo vinieron dos, que tampoco eran concejales, sino asesores, y después nada más. Ahí está”.

A esta confesión respondió el miembro de la entidad de Villa Elisa que el proyecto fue ingresado en noviembre de 2008, es decir, diez meses atrás, que al referido primer encuentro con la comisión sólo él, Caferra, era concejal y que el resto de los asistentes fueron asesores.

Añadió el dirigente de Villa Elisa: “Es decir, a esa primera reunión no vino ningún concejal, y ahora usted me dice que se hizo otra, donde sólo estuvieron 2 asesores. De manera que es fácil deducir que a los concejales de esta comisión que usted preside les importa un comino la situación que atraviesan chicos de Segui, en cuanto a que están obligados a alimentarse en el “comedero” de la escuela y que si a los ediles les importaran estos chicos y aprobaran este proyecto muchos de ellos podrían comer mejor en sus hogares, comer vegetales, comida verde, y al mismo tiempo ser protagonistas de una huerta que ellos mismos pueden ayudar a crecer, junto con sus padres. Cuando estos chicos sean mayores, el ejemplo de la huerta de sus padres puede potenciar la creación de huertas en sus futuros hogares”.
Caferra intentó sin convicción una forma de defensa de sus pares, a lo que el visitante volvió a responder: “Es evidente que los hijos de estos concejales comen bien, están bien asistidos, no tienen carencias de ninguna índole, cosa que es elogiable, pero con el sueldo de sus padres que sostenemos nosotros los contribuyentes, pero están demostrando que les importa un pito cómo se alimentos otros chicos, los hijos de pobres e indigentes”

Ante una posterior consulta con otro concejal, reelegido el 28 de junio, éste sugirió que los miembros de la comisión de Participación Comunitaria y Desarrollo Social sean invitados, por medio de una nota, a visitar Arturo Segui, para motivarlos y ver si la negativa actitud es cambiada por otra que revierta esta inexplicable situación de desidia.
Los miembros de la comisión son, además de Daniel Caferra, los concejales Silvana Soria, Juan Lotúmolo, Lorena Riesgo, Sabrina Rodríguez y Gabriel Céspedes

El proyecto de las huertas pide que el gobierno municipal premie con 1.000 pesos, cada mes, a la familia que gane el primer premio por los méritos que acredite la huerta, luego de que un jurado del Inta así lo determine. Además, habría una segunda huerta premiada de 500 pesos y otros 3 premios de 100 cada uno. En total, una inversión del gobierno comunal de 1.800 pesos mensuales. De esta manera, se buscaría que hubiera 60 huertas premiadas por año y, dentro de este plan piloto, la visita de concejales y funcionarios de otros partidos para verificar las bondades del proyecto

Reglamentación de la norma sobre “lomos de burro”.

Un nuevo proyecto entró ayer en el Concejo Deliberante la Interactiva Almafuerte, con el propósito de reglamentar la ordenanza sobre instalación de reductores de velocidad, llamados “lomos de burro”, en el territorio de La Plata; la norma fue aprobada en el año 2000 y nunca fue reglamentada, a pesar de indicarse explícitamente.

La ley provincial de Tránsito, 11.430, en su artículo 91 establece: “En los cruces peligrosos, que no cuenten con semáforos, las autoridades competentes de la jurisdicción instalarán un sistema de corrugado de calzada, en forma transversal al desplazamiento de vehículos, de una altura no mayor de 5 centímetros, por todo el ancho de la calzada y en la cantidad que sea necesaria, a los efectos de que los conductores aminoren la velocidad antes de llegar al cruce. La autoridad competente dispondrá la señalización correspondiente”
Si la reglamentación de la ordenanza aprobada 9 años atrás, respeta estas previsiones, otros serán los discutidos y multifacéticos “lomos de burro” futuros de La Plata.

 

 

Ayer, también, el Concejo Deliberante envió a comisión el penúltimo de los proyectos de la Interactiva, referido a la elección de los delegados y subdelegados de todos los distritos del Gran La Plata.
Los delegados, actualmente, son nombrados por el intendente Pablo Bruera, a contrapelo de los derechos constitucionales a elegir y ser elegido para cargos muy significativos, como es representar la inquietud o la exigencia de poblaciones que superan los 5.000 habitantes.
Cuando Bruera nombra “a dedo” a un delegado, es “su” delegado especial ante la gente. Cuando la gente elige a su delegado, es el delegado de la gente ante Bruera.
La diferencia es abismal.