Bruera trató con su cuestionable y escasa imaginación que la protesta de Villa Elisa contra la “bajadita” no ocurriera.
Si ocurría, que sus efectos fueran los más leves posibles para su “gobierno”.
Un escrache público contra cualquier funcionario, más en este momento en que se adelantas las elecciones de octubre, no genera beneficio alguno, y hay que intentar que tenga la menor llegada posible a los medios

La primera protesta de la gente de Villa Elisa que se opone con los pies de punta a la “bajadita” fue un éxito total por varios motivos:
* Se hizo con el máximo de prudencia para conseguir la atención pública con el mínimo daño a los “invasores” y “locales”. Fue durante una hora, aproximadamente, y repartieron volantes para informar a los conductores sobre las razones que defienden.

* Ninguno de los protagonistas es experto en “piquetes” ni le importa otra cosa que no sea prevenir accidentes en esta aventura bruerista. “Nos importa la vida, defendemos la vida de nuestros hijos contra la invasión”, suelen explicar en sus declaraciones.
* De esta forma se diferencian del resto de la población, incluidas las de City Bell, Gonnet, Segui y otras, a las que le interesa la “bajadita” y sus naturales ventajas.
* El planteo que se reiteró en la protesta del viernes 13 fue simple y contundente: el Gobierno debe obligar a Coviares a continar la interrumpida construcción de la bajada sobre el Centenario y frente al Ecológico. Simultáneamente, abran la “bajadita” que, por supuesto sólo usará la gente de Villa Elisa.

Por razones personales, la gente de Infu no pudo ocupar sus posiciones en el transcurso de la protesta. Tampoco, esta vez, pudo registrar fotos.
Sin embargo, gente advertida de esta inevitable ausencia, reunió material y luego narró a Infu qué pasó durante esta primera protesta sobre la calzada del conocido “camino a Punta Lara”, vía trucha usada por Bruera para fabricar su disparate del año.
Cuando criticamos este “disparate” no nos graduamos de ingenuos, porque nadie hace tanto, en tan poco tiempo, con tanta agresividad y usando el dinero de los contribuyentes, sólo porque quiere responder al mentiroso 80% de los peticionantes de Villa Elisa.
Esta escolaridad no tiene oyentes ni en un jardín de infantes.

Sin pruebas a la vista, porque Bruera jamás las va a confesar aunque alguien las va a revelar, todas las evidencias conducen al funcionario que sólo responde al copresidente de la Nación Néstor Kirchner, el poderoso ministro de Planificación Julio De Vido.
La operación, como todas las realizadas hasta ahora, consiste en evitar que Coviares invierta una suma superior a los 30 millones de pesos en la bajada oficial sobre el Centenario.
Es mucho dinero 30 millones de pesos. Es una suma muy seductora y convincente.
Si es posible evitar el gasto, ahorrarse estos 30 millones de pesos, la autopista Buenos Aires-La Plata continúa siendo “un buen negocio”
Más aún cuando la Presidenta termina de anunciar que se llegó a un acuerdo con la famosa empresa canadiense que hará la Autopista Presidente Perón y que bajará detrás de la calle Santa Rosa, Villa Elisa, para ensamblar con un futuro y lejanísimo puente Punta Lara-Colonia.
 
La especulación consiste en no concretar la bajada sobre el Centenario porque dentro de unos años la autovía Presidente Perón suministrará su bajada sobre el Centenario,  pero a la altura del Arco de Villa Elisa, en el Centenario.
¿Qué premios puede haber de Coviares a los que intervengan en este ahorro supermillonario?
No todos los días se logra, sobre la marcha y con apoyo de la Presidencia, ahorrarse una bajada de 30 millones que, jurídicamente,  no hay forma de anular porque sigue en vigencia la obligación de Coviares con el Estado de hacer la bajada oficial de Villa Elisa-City Bell.

Si no es así, ¿alguien puede explicar la tenacidad puesta por Bruera para construir la “bajadita”?
De improviso, anuncia que habrá “una prueba de un mes”. Ante del mes ya comienzan los trabajos en la “bajadita”. Ayer estaban haciendo uno de los lomos de burro del camino de ascenso-descenso a metros de la “bajadita”. Desde el comienzo de “la prueba” no hubo sosiego para las cuadrillas de la empresa contratada por Bruera, sin licitación pública, y todo pago con dinero de los platenses. Cabe recordar que, tratándose de una bajada de la autopista, el gasto debe ser de la empresa contratista, no de los contribuyentes locales.
A todo lo que hizo hasta ahora, donde pobló de lomos de burro el centro de la ciudad,  
Bruera le agregó el viernes, dentro mismo de la pacífica protesta de más de 300 vecinos auténticos, una caterva de seres extraños, gordos, forzudos, serios, amenazantes,  que la gente identificó de inmediato y no titubeó en llamarlos, a los gritos e indignada, “matones”, “matones”.

Este nuevo y sorpresivo capítulo de Bruera, de una torpeza rayana en la tosquedad de lo cavernícolo, ha instalado en el ánimo de los ordenados y respetables frentistas, una pica de miedo, de violencia esta vez oficial, porque ahora se sabe que aquél rostro, de ingenua sonrisa,  que golpeaba en las puertas y se presentaba  “soy Pablo Bruera y me gustaría hablarle de las próximas elecciones”, se ha convertido en el rostro duro, agresivo, intolerante, violento,  del “jefe” que ahora envía a su “grupo de choque” para “disciplinar” ciudadanos.
Se entiende, hombres, mujeres y niños que ayer acompañaban a sus padres.
Se entiende, ciudadanos díscolos y desobedientes que se obstinan en defender su vida contra el poder monárquico de un intendente municipal, supuesto estadista que se dice representante público.
Se entiende, la violencia institucionalizada.

Bruera hace recordar a todos los intendentes que aparecieron en el palacio cada vez que había en el país un golpe militar.
Bruera parece el jefe del sindicato portuario de la película “Nido de ratas”, donde Marlon Brando personifica a los estibadores que se rebelan contra la explotación y prepotencia de la vieja mafia neoyorquina.
Irritante, absurdo, barato, mediocre, del año 1930 la actitud de Bruera en este episodio del viernes 13.  
Enviarle a la buena gente de Villa Elisa una “fuerza de choque” para romper la protesta, para atacar a grandes y chicos, para enfrentar a “matones” contratados por Bruera y pagados sus “honorarios” con dinero de la misa gente agredida,  es de una dimensión tan enorme, que no habrá explicación ni disculpa suficiente para borrar esta afrenta imbécil e ignorante, tanto de Bruera en la orden como de Luzardo en el consentimiento.

A propósito: ¿qué rol ha cumplido en el tristísimo viernes 13 pasado, el hombre de Bruera en Villa Elisa, su lugarteniente en todo este proceso, el delegado “a dedo” Gustavo Luzardo?
Gran parte de las respuestas que se escucharon durante la protesta, dicen varios protagonistas, son irreproducibles.
Al mismo tiempo, es innegable que Luzardo  es cómplice de todo lo ordenado por Bruera, porque acata todo, no discute nada y tolera, inclusive, que en su ciudad adoptiva, Villa Elisa, una fuerza de choque contratada por su jefe maltrate y le falte el respeto a gente de este pueblo.
El mismo pueblo que le paga el sueldo a Luzardo y Bruera para proteger y mejorar la calidad de vida de sus representados.

Td

En la próxima entrega va la crónica de los hechos que se registraron en la protesta y posteriormente a estos sucesos. El martes en principio, habrá varios contactos entre los frentistas que se oponen a la “bajadita” y gente de Bruera-Coviares-concejales