|
 Un fuerte protagonismo de la mujer, en defensa de sus hijos, hubo anoche en Villa Elisa * El delegado de Bruera no estuvo anoche en la III asamblea * En La Plata no hay síntomas de analizar el petitorio público * Continúan las obras para instalar la “bajadita” de “prepo” * La gente responderá con un corte de tránsito en la bajada “trucha”. * Se hará el viernes a las 18, durante una hora * Fuerte exhortación a los concejales para que defiendan a Villa Elisa El gobierno de Bruera apretó la marca contra la población de Villa Elisa, en lugar de conciliar posiciones en el serio problema de la arbitraria “bajadita” en el puente del Camino Punta Lara
La actitud del jefe comunal fue tomada como una virtual declaración de “abiertas las hostilidades”. Bruera dejó palmariamente identificada su condición de “beligerante”, es decir, en términos bélicos, el primero que abre el fuego contra el bando contrario. “Ni siquiera le importa si hay muertos y heridos” comentó al cronista, al término de la reunión, uno de los asistentes.
Cuando se esperaba que concurriera a enfrentar la crisis que él mismo creó, ni siquiera su delegado Gustavo Luzardo concurrió a la asamblea popular, lo que generó un manifiesto malestar. La instalación de más lomos de burro en varios tramos de las calles de tránsito obligado para entrar y salir de Villa Elisa, un semáforo en Arana y ex 9, la continuidad de obras civiles a metros de la barrera y la ausencia de autoridades comunales en la III asamblea vecinal de anoche, fueron muestras evidentes de que Bruera resolvió aumentar la agresividad para imponerle a la ciudad una bajada “de prepo”. Es notoria y evidente su defensa de la empresa Coviares, en contra de la seguridad de los transeúntes de Villa Elisa. En lugar de gestionar la construcción contractual de la bajada frente al Parque Ecológico, refirmó su propósito de instalar la “bajadita” como solución definitiva. Alguna vez alguien confesará el misterio de esta extraña actitud de un intendente votado por el 25% de los sufragantes, “ni siquiera de la población de La Plata”, comentó otro concurrente.
 Guillermo Vaccarini, del centro de fomento Barrio Jardín  Gustavo Rodríguez, presidente del centro de fomento Barrio Jardín Una evidente decisión del jefe comunal
Desaparecido del escenario el pretendido 80% de habitantes de Villa Elisa que pidieron la “bajadita”, según aseguran Bruera y Luzardo, ahora, sin disimulos del macaneo oficial, las obras prosiguen en el centro de la ciudad, con el evidente propósito de inaugurar el proyecto en cualquier momento y presentarlo ante Coviares como un triunfo personal de Bruera. Como se dijo en otro comentario, Bruera le ofrece en bandeja de plata a De Vido y Coviares, la cabeza de San Juan el Bautista, para satisfacer un capricho personal como cierre de un contrato que De Vido ni Coviares piensan cumplir. Una de las ventajas que da el poder absoluto mientras se viste de demócrata, ante una anónima población que está dispuesta a sufrir algunas bajas a cambio de no ser molestada en su siesta diaria.o su cuota alimenticia de televisión basura. La irritación mayor entre los asistentes a la III asamblea de VE –la otra población- se generó cuando se convencieron que el delegado de Bruera, Gustavo Luzardo, no concurría a las deliberaciones en su propia ciudad. Luzardo mostró sus cartas y quedó anoche como un jefe de cuadra, que recibe un sueldo para defender los intereses de una población, se subleva y le impone condiciones a sus protegidos. No cumple con su deber, no responde a las necesidades de la gente y, además, se niega a concurrir a escuchar las opiniones de quienes le pagan su sueldo. ¿Cómo va a presentarse ante el intendente municipal, con las gestiones que la gente le indique, si no asiste a una reunión de grave interés público? La respuesta es obvia: Luzardo no es el delegado de la gente de Villa Elisa. Luzardo es el delegado de Bruera. Si faltaba una prueba de esta realidad, anoche el propio Luzardo se encargó de ponerla sobre la mesa de una asamblea popular. “Lo de Luzardo es impresentable” comentó uno de los concurrentes al término de la reunión de anoche en el centro de fomento de Barrio Jardín.
La ausencia de Luzardo desencadena una fuerte reacción: el corte de bajada
En realidad, esta ausencia fue el detonante de una discusión que se desarrolló desde el comienzo hasta el final de la asamblea. Luzardo fue la causa y efecto de las medidas que el público adoptó anoche. Había otros planes, pero Luzardo le cambió el guión a la III asamblea. Enojados ante los distintos informes de la mesa directiva de la reunión, donde cada noticia proveniente de La Plata era negativa, en contra de los intereses de los pobladore, fue creciendo la idea de responder al agravio de Luzardo con un medida proporcional y contundente. En primer lugar, se refirmó el concepto de otorgar al Gobierno una semana de plazo para que responda al petitorio presentado ante Bruera y el gobierno de Scioli. Mañana, miércoles, se cumplirá el plazo dado por los vecinos a los dos gobiernos. Considerado el virtual rompimiento de las tratativas por Bruera y Luzardo, distintos oradores, entre ellos un número sorprendente de mujeres que declararon estar defendiendo a sus hijos contra los riesgos de sufrir accidentes en la calle, propusieron un corte vial a la altura de la “bajadita”. “Esto lo vamos a hacer por la vida”, declaró un miembro de la mesa directiva.
El viernes a las 18 y durante una hora
En esta cuestión hubo diferentes ideas hasta que se logró aunar el objetivo: “Vamos al corte, hagamos el corte”. La mayor parte confesó que “es la primera vez que voy a hacer un corte”, lo que demuestra el grado de irresponsable presión que está ejerciendo Bruera en el ánimo de sus representados, forzados a hacer “algo” para defender a sus familias. El corte de tránsito vehicular, votado casi por unanimidad, se hará el viernes próximo a las 18 en las dos manos de la “bajadita” de ascenso y descenso de la autopista. Es decir, no se hará un corte en la autopista, sino en el punto de la “bajadita” donde se encuentran ambas manos”. Significa que los vehículos que se aproximen al camino que lleva a Villa Elisa deberán esperar al levante del corte o continuar hasta La Plata, en tanto que los que se dirigen a Buenos Aires, verán entorpecido su ascenso a la autovía durante una hora, o deberán retroceder a Centenario para dirigirse a la rotonda de Alpargatas La protesta de los pobladores contra la actitud despectiva de Bruera y Luzardo, durará una hora en esta primera reacción y modalidad.
 Una de las vecinas que expresó su fuerte protesta contra la agresión de Bruera Una propuesta original: los cortes sorpresivos y frente al domicilio
Una señora declaró ante la asamblea que “hace muchos años que vivo aquí, nunca he visto nada igual a lo de ahora y ya no puedo ni andar en bicicleta”. La mujer propuso, como acto de lucha, que podría hacer un corte en su cuadra junto con otros frentistas del lugar. La idea fue refrendada por otro opinante, quien trató de mejorar la idea. Calificó de “nueva e interesante” la espontánea estrategia de la vecina, y explicó que si se aplicara esa modalidad, los conductores no sólo se verían sorprendidos por esta modalidad, sino que la demora obligada ante la barrera, se vería amplificada ante varias interrupciones consecutivas, de tiempos cortos en diferentes puntos de la ciudad, tanto para llegar a la autopista durante la mañana como para evacuarla hasta llegar al Camino Centenario. Como estos eventuales cortes de tránsito en calles internas de Villa Elisa se harían de forma sorpresiva, en distintas momentos y calles, el caos de tránsito sería múltiple e insoportable para los conductores de City Bell, Gonnet y otras localidades. Sin embargo, esta propuesta, no formó parte del temario general y, en consecuencia, no fue puesta a votación.
 Oscar Negrelli, del Ari Los concejales ¿representan o no a los pobladores de Villa Elisa?
Otra iniciativa tiene que ver con los concejales platenses. Uno de los dirigentes exhortó al edil del Ari, Oscar Negrelli, a persuadir a sus pares para que adopten actitudes de defensa a los vecinos. Negrelli respondió que, para el caso de convocar a una sesión extraordinaria del Concejo, sólo podía garantizar la presencia de los 4 miembros de su bloque.
 Juan Negro en su enérgica censura a las autoridades que anoche no estuvieron Otra ponencia en cuanto a los concejales expresó la idea de hablar con el jefe de cada bloque y al recordar su específica condición de representante de los ciudadanos, invocar esta condición para gestionar los ediles ante Bruera la anulación de su proyecto en Villa Elisa. “Que los concejales se vean obligados a mostrar si son representantes de los vecinos o sólo están ahí para responder a sus intereses partidistas”, expresó el orador.
Propuesta
Al mismo tiempo se ofreció la propuesta de recurrir ante los defensores ciudadanos de la Capital Federal y de La Plata, con el fin de iniciar acciones legales contra Coviares por daño a la población. Un abogado de Villa Elisa, se dijo, ofreció esta posibilidad a los asambleístas. Hubo aplausos pero, en definitiva, la idea tampoco fue tratada en esta sesión. La atención mayor se concentró en organizar el corte de “bajadita” para el viernes 13 próximo. En este punto, se recomendó a los concurrentes que difundieran “boca a boca” el corte para que más gente se una ese día para expresar su repudio al proyecto bruerista.
td
td |