Menú principal
| Inicio |
| Revista Virtual |
| Última tapa |
| - - - - - - - |
| Noticias |
| Noticias Los Hornos |
| Breverías |
| Fotos - Notas |
| Novedades publicitarias |
| Acontecimientos |
| - - - - - - - |
| Empleos |
| Directorio Infu |
| Clasificados |
| Shoping |
| - - - - - - - |
| Farmacias |
| Transportes |
| Salud |
| - - - - - - - |
| INFU Automovilismo |
| INFU Cines |
| INFU Clima |
| INFU Directorio |
| INFU Espectáculos |
| INFU Links |
| INFU Video |
| - - - - - - - |
| Chat |
| Registrarse |
| Buscar |
| - - - - - - - |
| Publicidad |
| Receptorias |
| Contacto |
Publicidad
Noticias
Breverías destacadas
- Convocatoria para coro de niños
- Espacio "Jardín del encuentro"
- "Festival de Folklore City Bell 2012"
- 3er Festival de Tango Ciudad de la Plata
- Actividades en el Club Atlético de City Bell
- Danzas españolas en Villa Elisa
- Actividades en el Club Atlético City Bell
- expo@diseño, noviembre
- Encuentro en la Biblioteca
Ingreso al sitio
Buscar subastas
Destacamos
| Espacio "Jardín del encuentro" |
|
El Espacio Jardín del Encuentro, está pensado para ese grupo de personas que desee reinventarse creativamente. Este espacio le propone explorar las potencialidades individuales ofreciendo lograr, en tres días: tomar conciencia de uno mismo, centrarse en el cuerpo, contactarse con las emociones, con los obstáculos; para liberarlos y experimentar la posibilidad de transformarlos en nuevos proyectos personales.
Actividades Propuestas: I. Técnicas de Respiración y Meditación. II. Técnicas de Flexibilización Corporal. III. Desintoxicación del Cuerpo (alimentación sana y natural) IV. Talleres: a) Autoestima y Creatividad con aplicación de técnicas Gestálticas y Programación Neurolinguistica. b) Encuentro con el niño interior. c) Comprendiendo las emociones: miedo-vergüenza-bronca-ira etc. d) Desarrollar y potenciar la energía creativa. e) Películas para reflexionar- intercambiar y compartir. Duración: convivencia de 3 días Horario de Inicio: jueves a las 9 hs. Finaliza sábado 18hs. |
|
| Leer más... |
Buscar clasificados
Clasificados destacados
Estadísticas
Visitantes: 2033618¿Quién está en línea?
Hay 18 invitados en línea| Una nueva parodia de consulta popular, el supuesto "presupuesto participativo" |
|
|
| lunes, 19 de diciembre de 2011 | |
|
Mientras no se convoque a elección de delegados, el poder será monárquico para el Gran La Plata y los "delegados a dedo" vasallos feudales
![]() Asamblea de uno de los barrios más activos del Gran La Plata, La Emilia, de City Bell
“Nuevamente salimos segundos” expresa la primera conclusión de los frentistas del barrio La Emilia, City Bell, al conocer los primeros resultados del “presupuesto participativo” al que fueron a votar, con el fin de lograr la pavimentación de varias calles.
Es decir, por haber salido segundos, los del barrio La Emilia volvieron a quedar marginados y su proyecto pateado para dentro de un año. Así todos los segundos, los terceros y los cuartos. Decenas de proyectos en las 45 barrios consultados deberán esperar otro año y otras decenas son arrojados definitivamente a la basura.
Cuando alguien
intente reclamar por una carencia barrial muy seria, Bruera y
cualesquiera de sus “delegados a dedo” le contestará como si el vecino
fuera un idiota “Ah, yo no sé nada, la gente ya votó”. Y el vecino
bajará la testa porque carece de poder de respuesta o supone que a un
intendente no se le debe responder.
Comentario por Teódulo Domínguez La información oficial vuelve a demostrar que el llamado “presupuesto participativo” es un engaño infantil y más de 50.000 votantes, de los 750.000 habitantes de La Plata, han vuelto a caer víctimas de estas artimañas seudodemocráticas de “consulta popular”. Sólo basta con leer el parte de prensa oficial para persuadirse del engaño. ![]() En el informe oficial se observa el número de proyectos vinculados a la construcción de asfaltos. No es asfalto lo que hace la Comuna, sino un nuevo método de cubrimiento de calles con una capa bituminosa resistente pero no el asfalto de hormigón armado tradicional, con cunetas y desagües. ![]() Paralelo a este engaño, tampoco Bruera declara ante el público que lo votó los números de las distintas operaciones: qué empresas hacen las tareas, cuánto cobran por metro cuadrado, que características técnicas deben cumplir estos “asfaltos”, cuánto dinero en total le cuesta al contribuyentes las distintas licitaciones, etc. De manera que, sólo en la cuestión “asfalto” Bruera, como antes Alak, puede meter la mano en la lata con total impunidad porque a nadie se le va a ocurrir –tampoco a los concejales de la oposición-, que estas operaciones económicas deben cumplir con todas las exigencias de la ética y la transparencia. El supuesto “asfalto”, además, se presta a cualquier forma de malversación de dineros públicos. Bruera, su gabinete y su equipo especial de socialistas K, baten el parche con el “presupuesto participativo” pero ninguno de ellos pega en cada barrio el costo de cada una de las “obras” que ganó el frentista al obtener el primer lugar. Tampoco dice Bruera qué ocurre con el resto de los proyectos segundones, los que no ganaron el primer puesto. No dice que sólo se hará el primer proyecto –si se hace porque hay varios que ganaron y nunca se hicieron-, y el resto es pateado para el año que viene o nunca. Si alguien quiere hacer “sintonía fina” como ahora dice la Presidenta, verá que en el propio informe se repite a cada momento las palabras “camión almeja”, que muy pocos saben a qué ser refiere. Lo que se sabe que este “camión almeja” es que se trata de una unidad que no necesita ser votada ya que forma parte del equipo de herramientas de cualquier delegación. ¿Cómo explican que la gente de 8 barrios, con todas las carencias que padecen, hayan votado en primer lugar el bendito “camión almeja”? Se supone que en los barrios los problemas son de peso, como falta de agua potable, falta de cloacas, falta de asistencia sanitaria, falta de descentralización de oficinas privadas de los servicios públicos, falta de servicios de micros, falta de veredas reparadas, falta de ambulancias en los centros de salud, falta de guardias médicas en lugar de enfermeros en estas “salitas”…. En fín, una carrada de carencias y Bruera quiere hacer creer que a los frentistas de 8 barrios sólo los acució la necesidad de camiones “almeja”. La tomadura de pelo es mundial y se deben hacer cargo los 50.000 que fueron a votar. Los camiones “almeja” o “cola de pato”, como las retroexcavadoras, hidroelevadores y otras unidades, son herramientas imprescindibles en cada delegación y es cómico que para proveerlas sea necesario que el pueblo vote. Es como votar la comida para los chicos en las escuelas. Son obviedades. Quiere decir que, en aquellos casos donde no resultaron votados camiones volcadores, será ilusorio pensar que alguna vez Bruera dotará a la delegación de un camión volcador. ¿También entran en esta condición los martillos, palas o escobillones? ![]() Con el respaldo de la primera minoría hay que pasar de la declamación retórica a las soluciones descarnadas y transparentes El mismo Bruera se contradice cuando dice que La Plata es habitada por 750.000 habitantes –de los cuales pueden votar unos 500.000- y en este ridículo “presupuesto participativo” han votado unos 50.000. ¿Cómo explica Bruera la legitimidad de la votación cuando más de 400.000 votantes le hicieron pito catalán a esta tontería? ¿Es válida una votación donde sólo vota el 10% del padrón electoral? Si el total de los votantes representa el 10% ¿qué porcentaje de votantes tuvo cada uno de los proyectos que resultaron primeros? ¿Inventó Bruera el concepto de que un 2% es suficiente para aprobar un proyecto o acaso no debe declarar “libre” una consulta por su escasísima representatividad como se hace en cualquier concurso? Mientras a la ciudadanía no se reconozca su derecho constitucional a elegir a sus delegados comunales en cada Delegación, como Villa Elisa, City Bell, Los Hornos, Villa Elvira, y el resto del Gran La Plata, es absolutamente inútil hablar de “democracia”, “consulta pública” “soberanía”, “representación popular” “potestad” o cualquier otra facultad que la Constitución prevé y los Brueras, como los Scioli, se niegan a reconocer como un derecho fundamental. ¿Por qué decimos derecho fundamental? Porque una cosa es “el representante de Bruera ante la ciudadanía” y otra diametralmente opuesta “el representante de la gente ante Bruera”. El “delegado de Bruera” es una marioneta que Bruera mueve a su antojo, como los títeres que aparecen en los teatros para niños. El “delegado a dedo” de Bruera no representa a nadie de un pueblo. Es títere del poder como el capataz del dueño de la estancia. Está para recibir órdenes de su patrón, no para discutir propuestas. El poder es monárquico y el seudelegado un vasallo. El “delegado de la ciudadanía” ante Bruera es el abogado del pueblo, el representante elegido para llevar a La Plata las grandes inquietudes, así como las medianas o pequeñas que experimentan los barrios de un pueblo o todo el pueblo. Las propuestas se analizan, se discuten, se aprueban por mayoría, en sesión plenaria o por medio de un referéndum o plebiscito. El intendente es el titular del poder y el delegado elegido la voz del pueblo. Sólo una vez un intendente, Alak, utilizó el recurso de la elección del delegado para ocupar este cargo. Nunca más se repitió. Quiere decir que la norma comunal lo permite y no es necesaria otra herramienta legal para convocar a elecciones. En el Concejo Deliberante se encuentra archivado el proyecto para elegir a los delegados. Lo presentó varias veces la Interactiva Almafuerte. Me preguntó ¿se le ocurrirá esta vez a algún concejal reflotar estos proyectos? |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|



















