Festejos en el aniversario de Villa Elisa
miércoles, 16 de mayo de 2012
La Casa de cultura Villa Elisa, participará en el 124 aniversario de Villa Elisa el sábado 19 de Mayo con exposiciones de todos sus... Leer más...
miércoles, 16 de mayo de 2012
La Casa de cultura Villa Elisa, participará en el 124 aniversario de Villa Elisa el sábado 19 de Mayo con exposiciones de todos sus... Leer más...
Alumnos sin escuelas!!! Gran Festival por una Educación Artística Digna miércoles, 16 de mayo de 2012
Aniversario 125º de Villa Elisa viernes, 11 de mayo de 2012
Villa Elisa cumplió el 8 de mayo sus 125 años y su gente se prepara para los festejos que se realizarán el 19 de mayo en la... Leer más...
City Bell festeja su 98º aniversario viernes, 11 de mayo de 2012
El domingo 13,a partir de las 11 hs, en Plaza M. Belgrano, calle 473 y 14b, se realizará la fiesta del 98º aniversario de City... Leer más...
Raly Barrionuevo en City Bell martes, 08 de mayo de 2012
El club atlético, cultural y de fomento City Bell, tiene el agrado de anunciar la presentación del cantautor santiagueño Raly... Leer más...
En una fría noche de abril, la música y el canto hicieron templado el corazón domingo, 29 de abril de 2012
Nueva y exitosa actuación de Omar Zanet y Omar Martín en Villa Elisa Texto y fotos Teódulo Domínguez Como el lugar... Leer más...
Brillante homenaje a “la Negra de Villa Elisa” martes, 24 de abril de 2012
Una esquina de la ciudad lleva el nombre de la cantante Mercedes Simone por Teódulo Domínguez fotos de Silvia de Martín... Leer más...
Un nuevo homenaje a la “Dama del tango" en Villa Elisa martes, 17 de abril de 2012
Imponen el nombre de la cantante Mercedes Simone a la esquina de 50 y ex 12 El sábado próximo, a partir de las 12, se llevará a... Leer más...
Otra vez se presentan los 2 Omares en Villa Elisa domingo, 15 de abril de 2012
Tango tradicional y arrabalero el 27 de abril Luego del exitoso suceso tanguero en el café La Casona de Villa Elisa, fue anunciada una nueva... Leer más...
Menú principal
| Inicio |
| Revista Virtual |
| Última tapa |
| - - - - - - - |
| Noticias |
| Noticias Los Hornos |
| Breverías |
| Fotos - Notas |
| Novedades publicitarias |
| Acontecimientos |
| - - - - - - - |
| Empleos |
| Directorio Infu |
| Clasificados |
| Shoping |
| - - - - - - - |
| Farmacias |
| Transportes |
| Salud |
| - - - - - - - |
| INFU Automovilismo |
| INFU Cines |
| INFU Clima |
| INFU Directorio |
| INFU Espectáculos |
| INFU Links |
| INFU Video |
| - - - - - - - |
| Chat |
| Registrarse |
| Buscar |
| - - - - - - - |
| Publicidad |
| Receptorias |
| Contacto |
Publicidad
Noticias
Breverías destacadas
- Convocatoria para coro de niños
- Espacio "Jardín del encuentro"
- "Festival de Folklore City Bell 2012"
- 3er Festival de Tango Ciudad de la Plata
- Actividades en el Club Atlético de City Bell
- Danzas españolas en Villa Elisa
- Actividades en el Club Atlético City Bell
- expo@diseño, noviembre
- Encuentro en la Biblioteca
Sindicación RSS
Ingreso al sitio
Buscar subastas
Buscar clasificados
Clasificados destacados
Estadísticas
Visitantes: 2033277¿Quién está en línea?
Hay 16 invitados en línea
| Las propuestas de candidatos para aplicar a partir de 2012 – Nota 1 |
|
|
| viernes, 29 de julio de 2011 | |
|
A las preguntas cuánto cuesta bajar las retenciones y cómo se financia esa rebaja responde un joven platense de la CC
por Andrés Domínguez  El autor de esta primera nota que el blog de Infu comienza a difundir, de aquí al 23 de octubre, es uno de los dirigentes jóvenes de la Coalición Cívica, nacido en La Plata, y actual candidato a diputado nacional de este partido. Además, es asesor en cuestiones económicas de Lilita Carrió y, dentro de esta disciplina coordinador agroindustrial. Expresa en su propuesta:El reclamo respecto de la necesidad de rebajar los derechos de exportación para los productos agropecuarios, no por viejo y repetido, deja de ser justo.
Es al día de hoy una deuda
pendiente hacia el campo y el interior, y un desafío para quienes
pretendemos gobernar el país. En tiempos de campaña electoral, serán
seguramente repetidas las promesas al respecto por una gran variedad de
candidatos.
En otras oportunidades esas promesas fueron traicionadas, vale destacar. Pero quiero detenerme en un aspecto crucial, en dos preguntas que desde el mayor sentido común surgen de quienes escuchan estas promesas, y que desde el sentido de la responsabilidad en la gestión pública los políticos debemos responder. ¿Cuánto cuesta bajar las retenciones? y ¿Cómo se financia esa rebaja? Intentaré contestar esas preguntas basado en la propuesta de la Coalición Cívica al respecto. Hace años con Elisa Carrió tenemos una postura firme y concreta en este punto: proponemos la eliminación de las retenciones para todos los productos agropecuarios (cereales, granos, lácteos, todas las carnes, cueros, todas las economías regionales y maquinaria agrícola) y una fuerte rebaja para el caso de la soja y sus subproductos, llevándola del 35% actual a un 25%, sin segmentación. Dados los actuales precios internacionales, los niveles de producción y exportaciones de la campaña 2010/2011, el nivel del tipo de cambio y los últimos datos presupuestarios fehacientes con que contamos, el costo fiscal anual de aplicar la propuesta de la Coalición Cívica asciende a unos 20.000 millones de pesos anuales. Para entender esta magnitud, 20.000 millones de pesos equivale a algo menos de la mitad del aporte total del campo al fisco por retenciones, y aproximadamente al 4% del gasto presupuestario nacional. Estos números muestran la importancia del esfuerzo fiscal propuesto: si bien no es imposible, requiere ser tomado con seriedad. Este costo fiscal encuentra su mayor explicación en los granos: 17.000 millones de pesos es el estimado, de los cuales 10.000 provienen de la eliminación total de retenciones al maíz, girasol, trigo, sorgo, sus subproductos y demás granos, mientras que sólo el costo de reducir en 10 puntos porcentuales la alícuota de la soja asciende 7.000 millones de pesos. El costo estimado se completa con 1500 millones de pesos anuales que significaría eliminar las retenciones a las carnes y los lácteos, y 1120 millones para la eliminación total de los derechos a todas las economías regionales del país. Algunas consideraciones a destacar. En primer lugar, resulta clarísima la preponderancia en el impacto fiscal de granos y cereales, y entre ellos, se destaca fuertemente la soja. Es por ello que en el caso de la soja la rebaja no puede ser mayor, al menos en el corto plazo. La justa necesidad de rebajar retenciones debe ser sopesada con el impacto fiscal y las demás necesidades sociales que el Estado debe atender con sus recursos. En segundo lugar, en el tema carnes, creemos que es el momento "ideal" para eliminar las retenciones. Hemos sufrido una brutal caída del stock, muchos productores salieron del negocio, el precio interno ha subido hasta alinearse con el internacional y en los frigoríficos se suceden los despidos. Todo esto es muy malo, sin dudas, pero en ese "combo" de malas noticias, surge el hecho que nuestras exportaciones de carne han bajado a niveles mínimos históricos. Dentro de tan mal panorama, esta situación configura una ventana de oportunidad central para eliminar retenciones con bajo impacto fiscal y poco efecto sobre los precios internos. Merecen un párrafo aparte las economías regionales, siempre relegadas. Su contribución por retenciones al Estado Nacional como conjunto es bajo, y si tomamos cada economía regional por separado, realmente ínfimo. Pero el impacto productivo –negativo- que implican las retenciones en cada territorio y en cada producción es tremendo. Esto se repite en el tabaco, el vino, los cítricos, las peras y las manzanas y muchas otras producciones, en donde los actores más pequeños están en condiciones de rentabilidad muy malas. Con muy poco esfuerzo del Estado, tal como proponemos, se puede lograr un gran apoyo a estas economías. ¿Cómo se financia esta rebaja? En primer lugar, teniendo claro que las retenciones funcionan como un impuesto a los ingresos brutos sin tener en cuenta la rentabilidad, por lo que su eliminación genera un aumento en la misma para cada actor, un efecto meramente contable, que según serias estimaciones, implica un "recupero" por aumento de la recaudación del impuesto a las ganancias equivalente al 25% de la rebaja aplicada. Por otra parte, desde la Coalición hace años venimos proponiendo el redireccionamiento de los sospechados subsidios de la ex ONCCA, de forma tal que los mismos se eliminen y los fondos se usen para solventar la rebaja propuesta. El último dato confirmado para el total de estos subsidios es de 2700 millones de pesos, pero creemos que podrían haber sido más. También proponemos reorientar una serie de micro-programas y fondos especiales del Ministerio de Agricultura, que buscan sostener la economía familiar, las economías regionales y demás, no porque no compartamos su espíritu, sino porque han demostrado tener bajo impacto y mala implementación, y preferimos, directamente, la eliminación de las retenciones como un mejor medio para lograr los mismos fines. Allí tenemos otros 2500 millones de pesos. Recordamos también una propuesta histórica de la Coalición Cívica, que implica gravar la renta financiera, recaudando así al menos 5000 millones de pesos extra. Con todo esto estamos cerca de cubrir el 75% del impacto fiscal de nuestra propuesta. Quedaría cubrir el resto por rentas generales, unos 6000 millones de pesos anuales. Entendemos que hay con qué hacerlo: sólo el programa "Fútbol para todos" gastó 1000 millones el último año. Ni que hablar de los sobreprecios de obra pública. Aun así, no estamos teniendo en cuenta en nuestros cálculos los ingresos extra que el Estado Nacional tendrá por "mayor actividad". Es decir, sabemos que esta rebaja de retenciones generará más producción, más empleo y más actividad en todo el país. Estudios académicos afirman que esa mayor actividad implicará para el Estado, entre impuestos nacionales como IVA y ganancias, e impuestos provinciales, un recupero de hasta el 65% de la rebaja aplicada. Como ven, la propuesta de la Coalición Cívica para eliminar y bajar retenciones no sólo es coherente y es clara: también es posible. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|